Potrebná výbava pre FPV

Napísal Jameson, publikované dňa: 4 októbra 2011

FPV je koníček ako každý iný – dá sa iba vyskúšať so základnou výbavou, no zároveň vás dokáže kompletne pohltiť – a to vrátane vašeho bankového účtu.

Tento článok vznikol ako voľný, doplnený preklad článku „The FPV Starting guide“ od Davida Windeståla (http://www.rcexplorer.se/) s láskavým súhlasom pôvodného autora.

Ako všade inde, tu pri FPV takisto platí, že dokonalé riešenie neexistuje a tak voľba jednotlivých komponentov je takmer vždy otázkou kompromisov. Skúsim vám teda pomôcť práve pri ich tvorbe – základ je totiž veľmi dôležitý, dodatočná zmena vybavenia môže byť veľmi nákladná…

Článok je rozdelený na dve časti: Základná výbava pre úplných začiatočníkov, ktorí chcú vyskúšať, o čom to vlastne je (a rozhodne nemienia do výbavy investovať viac než je nutné) a Pokročilá výbava pre tých, ktorým už niet pomoci a chcú viac, viac, viáááááác…!!!

 

Základná výbava

Skutočne nutne potrebujete päť vecí:

  1. RC Lietadlo s vysielačom
  2. Videovysielač
  3. Videoprijímač
  4. Kameru
  5. Monitor alebo videookuliare

Toto je skutočne absolútne nutný základ, bez ktorého sa nepohnete. A zároveň skvelý odrazový mostík do ďalších investícii do pokročilej výbavy… Pozrime sa teraz na jednotlivé položky detailnejšie.

RC lietadlo s vysielačom

Ovládať lietadlo na diaľkové ovládanie je nutnou zručnosťou. Stretol som sa už s názorom, že niečo také nie je vôbec potrebné, lebo ovládanie cez FPV je aj tak úplne iné. Čiastočne je to pravda, no zároveň je to úplne rovnaká logika, ako keď v minulosti námorníci tvrdili, že učiť sa plávať je nezmysel, lebo keď ide loď ku dnu, aspoň sa menej trápite… Osobne si myslím, že ovládanie RC lietadla v „tretej osobe“ (tj. tak, ako to robí drvivá väčšina modelárov) je skutočne nutnosťou – už len kvôli záletom, nastaveniu lietadla či krízovým situáciám.

Čo sa týka vysielača, pre bežné poletovanie „okolo hlavy“ (do vzdialenosti cca 1km) stačí klasická (no kvalitná) RC súprava na 2,4GHz. Má to však jeden háčik – v takom prípade nesmiete používať videovysielač na 2,4GHz. Čo je niekedy dosť škoda (vopred upozorňujem, že myšlienky „možno mne to pôjde“ sem nepatria a ak ste na to čo i len na moment pomysleli, rýchlo na to zabudnite alebo radšej rovno opustite túto stránku a zabudnite na FPV ako také celkom). Ak to myslíte vážne, odporúčam radšej rádio s výmennými vysielacími modulmi (ideálna je Futaba FF-9, tiež známa ako T9C). Modul na 2,4GHz potom môžete vymeniť za systém s veľkým dosahom (LRS). Ak žijete v „zemi nikoho“, tak smelo začnite na 35 alebo 40MHz – dosah je výrazne väčší ako pri 2,4GHz a frekvencie sa nebijú, len vás nesmie niekto zarušiť…

Lietadlo ako také musí spĺňať niekoľko vlastností:

  • musí byť stabilné (ideálne ak letí „samo“)
  • musí byť poslušné (padanie po krídle pri stiahnutí plynu skutočne nie je idálne)
  • musí mať dostatočnú nosnosť (ponesiete aj pol kila rároh navyše!)
  • malo by mať dosť veľký priestor na rozloženie elektroniky (trup hotlineru skutočne nie je vhodný…)
  • vrtuľa by nemala zavadzať pred kamerou – skutočne to začne časom dosť liezť na nervy

Na začiatok je ideálnym lietadlom EasyStar alebo jeho klon – Beta či WildHawk. Vo všeobecnosti akékoľvek začiatočnícke lietadlo s tlačnou vrtuľou bude vhodné. Na trhu je aj pár FPV špeciálov – populárny je Skywalker alebo EPP FPV z HobbyKingu. Pre mierne pokročilých pilotov je potom nenahraditeľné veľké samokrídlo (MaxiSwift či Ritewing Zephyr), dobrý je aj  Twinstar II od Multiplexu (dva motory umožňujú nerušený výhľad a poskytujú realistický pohľad „z kokpitu“).

Osobne odporúčam začať skutočne s veľmi poslušným „mačiatkom“, dôležité je získať návyk na výšku, rýchlosť, stúpanie/klesanie a pristávanie a keď už let v FPV zvládate, veľmi jednoducho ukočíkujete v podstate hocijaký stroj, na ktorý si trúfate pri riadení v LOS (v „tretej osobe“).

 

Videovysielač

Na trhu sú dostupné 4 rôzne frekvencie (resp. skupiny frekvencií, nakoľko žiaden normálny vysielač nepoužíva iba jediný kanál), v ktorých sa dá vysielať video. Je to 900MHz, 1,2GHz, 2,4GHz a 5,8GHz. V každej krajine sú povolené iné frekvencie a iné povolené výkony, takže pozor na legislatívu! Na Slovensku hneď z úvodu odporúčam zabudnúť na všetko na 900MHz. Táto frekvencia je vyhradená mobilným operátorom. A tí za ňu platia nemalé peniaze. Takže okrem toho, že BTSka vo vašom okolí by vám mohla škaredo zarušiť video, zároveň verte tomu, že operátori si narušiteľa vo svojej frekvencii budú hľadať mimoriadne ochotne a neuskromnia sa s napomenutím. Takže tu nie, výhrada je tak zásadná, že ďalej túto frekvenciu ani nebudem popisovať. Frekvencia 1,2GHz je problémová – použiteľné pre rádioamatérov sú iba horné kanály, na nižších kanáloch funguje letecká navigácia. Silne neodporúčam sa tam motať, vo Veľkej Británii je známy prípad, keď bolo pár takýchto videovysielačov zabavených práve pre rušenie DME… Frekvencia 2,4GHz je idálna, no nesmiete mať vysielač na rovnakej frekvencii. A ani nikto vo vašom okolí… No a 5,8GHz je bez problémov – jediným limitom sú tu samotné vlastnosti takto vysokej frekvencie.

Platí totiž, že čím vyššia frekvencia, tým je väčší útlm pri šírení rádiových vĺn. Kratšie vlny (čím vyššia frekvencia, tým kratšie vlny) zároveň neznášajú prekážky. Takže kde riadiaci signál na 35MHz zasahuje aj za kopec, lietadlo pri 2,4GHz je už neovládateľné. Pri videu to platí rovnako.

Takže výhody a nevýhody jednotlivých frekvencií sú nasledovné:

1,2-1,3GHz

  • Idú aj „cez prekážky“ – stromy či múry vadia výrazne menej
  • Menej „preplnená“ frekvencia
  • Funguje aj s 2,4GHz rádiom
  • Strata signálu je postupná – vo veľkej vzdialenosti začne zrniť
  • Na jej prevádzkovanie je potrebná rádioamatérska licencia
  • Nie je u nás určená pre prenos videa
  • Použiteľných je iba zopár kanálov
  • Nedajú sa na ňu kúpiť rozumné antény
  • Oplyvňuje a ruší analógové servá a prípadný GPS modul v lietadle

2,4GHz

  • Obrovský výber kvalitných antén a doplnkov
  • Veľký výber vysielačov
  • Legálna na prenos videa
  • Ľahšie sa tu „skryje“ aj trošku vyšší výkon
  • Viac ovplyvnená prekážkami
  • Značne „preľudnená“ frekvencia
  • Legálny výkon pre prenos videa je 10 mW
  • Neexistuje možnosť použiť ju súbežne s 2,4GHz rádiom

5,8GHz

  • Väčší výber antén a doplnkov (stále sa rozširuje)
  • Neruší sa takmer s ničím (servá, GPS, 2,4GHz rádio…)
  • Môže sa použiť s akýmkoľvek rádiom vrátane 2,4GHz
  • Najkvalitnejší obraz
  • Je značne ovplyvnená prekážkami (strom môže znamenať výpadok videa)
  • Malý výber vysielačov
  • Legálny výkon vysielača je 25mW
  • Strata signálu v obraze je skoro okamžitá, bez varovanie zrnením
  • Najvyšší útlom – a teda najmenší dosah vysielača

Ak chcete presnú radu, čo použiť, tak tá nie je ľahká, no v súlade s legislatívou radím nasledovné: ak používate LRS systém alebo máte rádio na 35/40MHz a nelietate na RC letiskách s veľkým počtom modelárov, tak najrozumnejšie je video na 2,4GHz. V opačnom prípade na 5,8GHz, tu však pozor na kratší dosah. A nepomôže moc ani priveľký výkon.

Výkon je problém sám o sebe. Čím má vysielač vyšší výkon, tým má väčší dosah. To je fakt. Zároveň však viac vplýva na ostatné komponenty na palube lietadla (rušenie) a má väčšiu spotrebu batérií. Navyše – a toto je veľmi dôležité – navýšenie výkonu vysielača nie je liekom na všetko. Mnoho ľudí si myslí, že keď použije 2x silnejší vysielač, tak získa 2x väčší dosah. Omyl! V skutočnosti nezíska ani 1,5-násobok dosahu. Takže na zdvojnásobenie dosahu je v skutočnosti nutné výkon vysielača navýšiť štvornásobne! A to už je často blázinec. Lebo omnoho silnejší vysielač:

  • má trošku väčší dosah
  • viac váži
  • viac hreje (môže vyžadovať chladič)
  • viac ruší všetko na palube

Preto je omnoho lepšie namiesto nezmyselného navyšovania výkonu použiť kvalitnejšiu anténu. Tá vám síce obmedzí „akčný rádius“ (pri smerových či sektorových anténach nemôžete letieť moc ďaleko za ne), no zisk v dosahu je výrazne vyšší. A zároveň nenaštvete až  tak moc ľudí, ak nebudete používať vysielač s mnohonásobkom legálneho výkonu…

Videoprijímač

Odporúčam ho kupovať spolu s vysielačom – musí byť, samozrejme, na rovnakej frekvencii a zvládať rovnaké kanály. Je dobré to skontrolovať pred kúpou, inak sa môže stať, že prijímač bude čítať vyššie frekvencie a vysielač nižšie a ste v háji. Našťastie sa to väčšinou nestáva a aspoň zopár frekvencií je v prieniku vždy – no váš výber už je limitovaný.

Pri výbere prijímača pozor na dve veci: čím viac kanálov zvláda, tým je síce univerzálnejší, no zároveň viac podlieha rušeniu. A najmä veľmi zďaleka sa vyhnite prijímačom s otočným potenciometrom na ladenie frekvencií – niečo také je strašne nespoľahlivé a pre použitie pre FPV absolútne nevhodné!

Ak môžem poradiť, veľmi kvalitné sú prijímače značky Lawmate – často dosahujú lepšie výsledky ako konkurenčné prijímače dokonca s tuningom v podobe vymeneného SAW filtra…

Kamera

Na trhu je obrovské množstvo kamier. Ako so všetkým aj tu platí, že nie je všetko zlato, čo sa vyští. Pardón, blyští. Výber je dosť komplikovaný a obchodníci vám to rozhodne neuľahčia – každý má samozrejme tú jedinú a najlepšiu. Pozrime sa však najskôr na základné delenie kamier.

CMOS kamery

Tieto sú malé, šikovné a ohromne úsporné. Používajú sa hádam vo všetkých mobilných foťákoch. Majú krásne, sýte farby a takmer nič nevážia. Takmer ideálne….ale… Majú pár nevýhod:

  • Neznášajú vibrácie. Na lietadle, ktorým trasie motor, sa obraz nepríjemne vlní. Slabšie povahy z toho môžu chytiť drsné žalúdočné ťažkosti
  • Nemajú moc rady slabé svetlo
  • Obraz je menej ostrý – pôsobí trošku „rozpito“.
  • Slnko často ukazujú ako čiernu škvrnu (oblasť najväčšieho svetla je prekrytá čiernym fľakom)
  • Sú o niečo lacnejšie
  • Sú veľmi šetrné v spotrebe energie
  • Sú maličké a ľahké

Sú aj kvalitnejšie CMOS kamery, ktoré vyššie uvedenými neduhmi netrpia. Cena je však často násobkom ceny CCD kamery – ide najmä o kamery s čipom PIXIM, ktoré umožňujú nastavovať jas pre každý bod snímača samostatne – z týchto spomeniem DX-201 alebo TBS-69…

CCD kamery

Čo k ním povedať – sú v podstate opakom CMOS kamier:

  • majú ostrý obraz
  • často majú nočný režim a tak po zotmení sa prepnú na infra a umožňujú elegantné polietanie
  • vibrácie im v podstate skoro vôbec nevadia, obraz majú skvelý aj napriek nim
  • sú „čisté“ – spravidla spôsobujú iba veľmi málo rušenia

Aj tie však majú pár múch:

  • sú veľké
  • farby vyzerajú ako viackrát vypraté v „obyčajnom pracom prášku“
  • energeticky sú výrazne nenažratejšie
  • v priamom protisvetle ukazujú vertikálne svetelné čiary

CCD kamery fungujú podobne ako klasické filmové kamery – preto aj zábery sa dosť podobajú.

Môj osobný názor na výber kamery je nasledovný: ak chcete šetriť, kúpte si CCD kameru. CMOS kamery sú totiž buď lacnejšie (a tie nestoja za nič a sú to vyhodené peniaze), alebo o dosť drahšie (tie sú OK, ale stoja aj viac než dvojnásobok ceny kvalitnej CCD kamery). Z vlastnej skúsenosti môžem odporučiť kamery KX-191 alebo KX-171 – obe majú síce dosť hrozné farby, no „vedia“ aj nočný režim, majú zameniteľné objektívy a fakt patria k tým lepším… Z CMOS kamier by som nekupoval nič iné než PIXIM kamery alebo čoraz populárnejšiu GoPro – tú však skôr na záznam v HD,  než ako samotnú FPV kamerku…

Kamery sa predávajú v prevedení PAL alebo NTSC – pre Európu rozhodne odporúčam PAL, je to u nás štandardná norma, má viac riadkov a jedinou nevýhodou je trošku menšia obnovovacia frekvencia (NTSC mám 30 snímkov za sekundu, PAL má 25).

Zjednotenie napájacieho zdroja

Rôzne typy kamier aj videovysielačov sa predávajú v prevedení pre 5 alebo 12V. Na toto pozor – pri návrhu svojho lietadla nezabudnite, že každý systém lietadla musíte napájať vhodným napätím a preto je dobré na to myslieť už pri výbere komponentov. Zatiaľ čo 12V zariadenia môžete napájať spravidla priamo z trojčlánku LiPo, pri 5V nutne potrebujete regulátor napätia – napríklad BEC. To môže na jednej strane priniesť výhody (funkčný systém aj pri výraznom poklese napätia), no aj problémy (napríklad rušenie zo spínaného regulátora). Každopádne už pri návrhu celého systému je dôležité brať na napájacie napätie ohľad a prispôsobiť tomu výber jednotlivých komponentov.

Videookuliare / Display

Pre začiatočníka ide o jednoznačne najvyššiu položku – zároveň však vyslovene neodporúčam na nej prehnane šetriť, nakoľko pri správnej voľbe vás bude prevádzať celé roky.

Začiatočníci často volia náhradné riešenia – malé monitory na 12V či notebook s kompozitným vstupom (populárny je EasyCap, dostupný od každého elektroshopu až po Lidl). Je to najjednoduchšia forma totálneho znechutenia si FPVčka… Notebook so svojou obmedzenou výdržou batérie a mizernou viditeľnosťou na priamom slnečnom svetle totiž svoju úlohu rozhodne moc spoľahlivo neplní. Preto na začiatok sú najlepšie skutočne kvalitné videookuliare – minimálne značky Fatshark, ktoré sa dajú kúpiť od 230 dolárov (cca 170 EUR) a poskytujú rozumnú kvalitu obrazu.

Určite nekupujte nič s rozlíšením menším ako 640×480 – na trhu je kopec malých lacných okuliarov s rozlíšením 320×200 bodov, tie sú však prakticky nepoužiteľné. Prvý pohľad tu môže dosť klamať – krajinka v lacných okuliaroch môže vyzerať v poriadku, no akonáhle si doinštalujete OSD, ste v háji. Čím sa dostávame k druhej časti – pokročilej výbave.

 

Pokročilá výbava

Pre absolútny začiatok s FPV stačí vyššie uvedená výbavička. Lenže… Ako to už chodí, človek chce viac, ďalej, rýchlejšie a vyššie a vtedy prichádzajú na radu ďalšie komponenty.

Videorekordér / nahrávač

Niekedy príde skutočne vhod mať možnosť pozrieť si záznam z letu – či už pre hľadanie a ladenie drobných chýb, zopakovanie si nezabudnuteľných okamihov, chválenie sa pred kamarátmi svojou šikovnosťou alebo (aké trápne) pre lokalizovanie svojho modelu v prípade, že nie všetko išlo podľa predpokladu… Ako takéto nahrávacie zariadenie môže slúžiť:

  • špeciálne zariadenie čiste pre záznam obrazu (DVR)
  • videokamera s kompozitným vstupom
  • počítač s prevodníkom z kompozitného vstupu (napr. EasyCap)

Osobne používam prenosný prehrávač a rekordér s televízorom od Sencoru, nie je však práve najideálnejší. Výhodou dedikovaného zariadenia pre nahrávanie je často fakt, že disponuje displayom, ktorý môže slúžiť ako záloha v prípade, že vám videookuliare z nejakého dôvodu vypovedajú službu.

Bohužiaľ, vybrať vhodný rekordér nie je vôbec jednoduché – mal by vedieť nahrávať aj v prípade výpadku signálu (a nepoškodiť nahrávku), mal by mať konfigurovateľnú kvalitu a formát nahrávania (niektoré záznamy inak vyzerajú ako film zlepený s obrázkov JPG v najnižšej kvalite), možnosť ukladať dáta na harddisk alebo kartu… Zaujímavý zoznam takýchto zariadení nájdete napríklad na tejto adrese.

Sektorová či smerová anténa

Neexistuje efektívnejší spôsob ako si predĺžiť dosah, než použiť inú ako klasickú, všesmerovú anténu. Ako som už písal pri vysielačoch, na zdvojnásobenie dosahu vysielača je nutné použiť štvornásobne silnejší vysielač. Celé to však môžete obabrať práve použitím smerovejšej antény – či už takej, ktorá zaberá väčší uhol (často 80-160 stupňov), alebo dokonca smerovej (uhol je menší, spravidla 5-20 stupňov). Čím užší uhol, tým lepší dosah – ale zároveň menší priestor pre manévrovanie, daný uhlom antény.

Pan/Tilt – otáčanie/naklápanie kamery

Ide o jednoduché zariadenie s dvoma servami, umožňujúce otáčanie kamery do strán a jej naklápanie hore a dole. Táto maličkosť umožní rozhliadať sa po okolí bez zmeny smeru letu lietadla. Najmä ak sa pohráte s virtuálnym kokpitom, dokážete takto elegantne napodobniť rozhliadanie sa pilota v skutočnom lietadla. K dokonalosti je však potrebné zakúpiť ešte jedno zariadenie – headtracker.

 

Headtracker

Zariadenie, ktoré sleduje pohyb vašej hlavy. Osadené ho máte spravidla na videookuliaroch či na šiltovke. Obsahuje minimálne dve gyrá, v ideálnom prípade doplnené o akcelerometer a elektronický kompas. Tieto sledujú všetky pohyby vašej hlavy a prenášajú ich (spravidla cez kábel učiteľ-žiak) do vašeho rádia. A odtiaľ na palubu lietadla, kde je takto cez mechaniku pan/tilt ovládaná kamera. Výsledok je ohromný – kam otočíte hlavu, tam sa otočí kamera na palube lietadla. Reálnejšie to už hádam ani nemôže byť… Len pozor – skutočne si to dovoľte až máte viac skúseností s lietaním cez FPV, inak môže byť toto roztomilé zariadenie príčinou vašej skazy… Ok, tak vašej väčšinou nie, ale vašeho lietadla určite.

OSD/HUD

V minulosti sa táto sranda skôr označovala ako HUD (head-up display), dnes pri FPV sa skôr stretnete s výrazom OSD (on-screen display). Ide o malé zariadenie na palube lietadla, ktoré sa zapája medzi kameru a videovysielač a jeho úlohou je doplniť obraz z kamery o niektoré zaujímavé informácie – o telemetriu. Tá je získavaná s čidiel, ktoré sú pripojené k základnému modulu OSD – spravidla je to informácia o napätí, prúde a informácie z GPS – takto máte ďalšie informácie ako rýchlosť (vzhľadom k zemi), výška, kurz, smer domov atď… Pokročilejšie OSD vedia merať aj relatívnu rýchlosť lietadla, zobrazovať umelý horizont ba v prípade núdze prevziať aj celé riadenie lietadla a zabezpečiť jeho návrat domov!

Stabilizačný systém

Stáva sa čím ďalej tým populárnejším – pričom občas môže byť súčasťou OSD, inokedy ide o úplne samostatný systém. Jeho úlohou je stabilizovať lietadlo – či už v prípade nárazového vetra alebo výpadku systému. Stabilizované lietadlo následne nie je problém „vrátiť“ domov… Stabilzácia sa robí spravidla troma spôsobmi:

  • Gyroskopická
  • Použitím IR senzorov
  • Inertná – spája gyroskopickú stabilzáiu s akcelerometrom

Prvé dva typy sú na ústupe – gyrá skôr iba zrovnávali výkyvy vo vetre, no zrovnať lietadlá neodkázali, infrasenzory majú veľké problémy v hmle či medzi horami. Inertná stabilizácia má jediného veľkého nepriateľa – tým sú vibrácie…

Diversity controller

Nepoznám slovenský preklad tohoto zariadenia – ak vás však niekedy napadlo, či by sa na zemi nedali spojiť nejako dve antény dokopy, ste len krok od pochopenia jeho funčnosti. Samozrejme, spojiť antény je nezmysel, no môžete použiť dva samostatné prijímače, naladené na rovnakú frekvenciu, pričom ku každému je pripojená iná anténa. Ako však budete vedieť, ktorý z nich chytá lepší signál a teda ktorý treba pripojiť k videookuliarom? No – presne toto je úloha diversity controlleru. Použití je viac:

  • spojenie dvoch sektorových antén pre získanie väčšieho operačného rozsahu
  • spojenie sektorovej a smerovej antény pre let na veľmi dlhé vzdialenosti
  • spojenie dvoch prijímačov na rôznych frekvenciách
  • spojením sektorovej a všesmerovej antény pre uľahčenie pristávania
  • spojením antén s rôznou polarizáciou

Využitie je bohaté a rozhodne ide o rozumné zariadenie – niekedy však aj toto vie dosť potrápiť…

Sledovanie antény (antenna tracker)

Ide o pomerne zložité zariadenie, ktoré na zemi natáča smerovú či sektorovú anténu tak, aby stále sledovala lietadlo vo vzduchu. Na to slúži spravidla telemetria, ktorá sa prenáša z OSD a je dekódovaná na zemi – môže byť schovaná buď v obraze, alebo posielaná cez audiokanál ako zvuk (pre pamätníkov – znie to potom ako nahrávanie na ZX Spectre). Výhodou je, že môžete lietať ľubovoľne okolo hlavy a anténe je stále otočená tam, kam má. Nevýhodou je veľká hardwarová náročnosť a fakt, že pri vás stojaci kamarád to zvládne lacnejšie a v prípade havárie vám poradí o niečo viac…

Systém s dlhým dosahom (LRS – long range system)

S bežným vysielačom málokedy máte bezpečný dosah na vzdialenosť viac ako 1km. Použitím veľmi kvalitného zariadenia, boosterov či smerových antén je možné dosah zvýšiť až na niekoľko (spravidla do 5) kilometrov. Ďalej to už nejde… až použitím LRS. Ide o systém, ktorý sa pripája ako modul k vašemu rádiu a ďalej vysiela na frekvenciách 433 alebo 869MHz. Samozrejmosťou je nutnosť použitia špeciálnych prijímačov… Výhodou je dosah až niekoľko desiatok kilometrov – v čase písania tohoto článku (október 2011) bola hranica 100km zatiaľ neprekonaná, no moc k nej už nechýbalo…

 

 

FPV je príliš moderné hobby na to, aby tento list bol dlho aktuálny. Stále vznikajú nové a nové systémy, ktoré uľahčujú lietanie z pohľadu pilota, sprístupňujú sa nové technológie a ceny dosiaľ ukrutne drahých systémov sa dostávajú na úroveň dostupnú aj smrteľníkom. Preto tento návod berte ako úvod do problematiky, nie ako encyklopédiu FPV – hádam vám pomôže vo vašich začiatkov, no v čase, keď ho budete čítať, môžu byť už novšie a kvalitnejšie technológie…

Počet komentárov k článku “Potrebná výbava pre FPV”: 30

  1. Pet:o) píše:

    Ahoj, ake video okuliare pouzivate vy? vyrobca/model

  2. Jameson píše:

    Ja aj Slončo používame Fatshark Base, poslednú verziu (s „futabáckym“ konektorom). Spokojnosť u oboch. V súčasnosti by som však asi kúpil Dominator od Fatsharku – zdá sa, že je fajn a ten bezdrátový headtracker vyzerá fantasticky!

  3. Pet:o) píše:

    Diki. A nevadilo by ti pri tych Dominatorm, ze maju FOV 30 voci 46 FOV, ktory maju Base? Jasne, ze chapem, ze FOV nie je vsetko a dolezite su aj ine paremetre a funkcionalita. Pytam sa takto hlupo/zaciatocnicky, lebo zatial nemam skusenosti a informacie pred kupou cerpam len z webu.

  4. Jameson píše:

    Kto sa málo pýta, málo vie :-). Čím menší FOV, tým ostrejší obraz. Base má extrémne zorné pole, ale daňou za to je rozmazanejší obraz (logicky, lebo veľkosť obrazu je rovnaká, máš to, ako keď zväčšuješ malý obrázok). Každopádne Fatshark „Predator“ s 25 stupňovým zorným poľom by som už moc neodporúčal…

  5. Peter píše:

    Ahojte… Niektoré veci sú mi neni jasné a potreboval by som bližšie vysvetliť. Chcem začať od RC súpravy 🙂 a nerozumiem celkom tomuto: „(ideálna je Futaba FF-9, tiež známa ako T9C). Modul na 2,4GHz potom môžete vymeniť za systém s veľkým dosahom (LRS). Ak žijete v “zemi nikoho”, tak smelo začnite na 35 alebo 40MHz – dosah je výrazne väčší ako pri 2,4GHz a frekvencie sa nebijú, len vás nesmie niekto zarušiť…

    1. to znamená že 35-40 MHz sa vyrovná s LRS čo sa týka dosahu ? je v tom nejaky rozdiel?

    2. FF9 už asi nezoženiem len tak. Ktorá iná Súprava má také výmenné moduly aby sa tam dalo napojiť LRS ? Je aj niečo lacnejšie ako Futaba? Čo tak Aurora alebo nejake Spectrum ?

    3. Je to dobrá voľba ísť s riadením na 35-40 a video 2,4GHz ? Nieje perspektíva do budúcna na zlepšenie dosahu pri 2,4MHz a 5,8GHz ?

    Možno sa pýtam somariny ale potrebujem sa do toho dostať 🙂

    Dakujeeeem.

  6. Jameson píše:

    Ahoj, tak len v rýchlosti priamo k tvojim otázkam:

    1) Určite nie, LRS má dosah výrazne vyšší. 35-40MHz má však o niečo vyšší dosah ako 2,4GHz. Len, samozrejme, nesmú byť v okolí zdroje rušenia, nakoľko 35-40 ti môže niekto nechtiac veľmi jednoducho „zostreliť“.

    2) Najlacnejšie rádio s výmenným modulom je Turnigy 9x. Spectrum je veľmi zlá voľba, Aurora má zasa problém s headtrackerom (ak nemáš vstup priamo na UHF module).

    3) Je, ak lietaš niekde úplne mimo iných modelárov. S tým, že v budúcnosti nemáš problém prejsť na UHF. Riadenie na 2,4 a video na 5,8 má menší dosah ako video na 2,4 a riadenie na 35-40. Táto kombinácia (2.4/5.8) má význam v prípade, že ti stačí lietať na vzdialenosť do 1km v miestach, kde lietajú iní modelári.

  7. Peter píše:

    Rád by som vedel na čo všetko využívate tých 9 kanálov.Sú všetky potrebné? Mne sa páci aj HITEC Eclipse 7. Má aj výmenný modul, len má 7 kanálov. Potrebujem ich všetky ? Treba mi naozaj 9. Do súpravy by som obetoval od 200 do 300e, ale to sú všetko 6-7 kanály. To turnigy u mna nevzbudzuje moc dôveru… :-))

  8. Jameson píše:

    Kanál 1 = ľavé krídelko
    Kanál 2 = výškovka
    Kanál 3 = plyn
    Kanál 4 = smerovka
    Kanál 5 = pravé krídelko
    Kanál 6 = prepínanie menu na OSDčku
    Kanál 7-8 = pan/tilt kamery

    Toto je moja štandardná konfigurácia. Väčšina rádií totiž vie iba 8 kanálov v režime PPM. Ak už chcem dať dakde pípak pre vyhľadávanie – smola, nie je miesto. Ak by malo lietadlo klapky – smola, nie je ich už kam dať. Takisto zapínanie LED osvetlenia, nedajbože zasúvací podvozok či dvojmotorák ako je TwinStar… Čo-to sa dá poriešiť Y-káblom, ale zasa sa človek pripravuje o niektoré funkcie.

    Osobne si preto myslím, že menej ako 8-kanálové rádio je dobré iba na to, aby človek časom zistil, že potrebuje aspoň 8-kanálové rádio…

    …ale zasa sú ľudia, čo nechcú ovládať OSD zo zeme (prípadne OSD túto funkciu ani nemá), kameru majú napevno a lietajú so samokrídlom: takým stačia aj 3 kanály, takže tých 8 nie je absolútna nutnosť…

  9. SLAVO píše:

    Ahojte kupil som si tento set „Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX “ 5.8Gh 100mW Transmitter

    http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__20672__Fat_Shark_Predator_RTF_FPV_Headset_System_w_Camera_and_5_8G_TX_.html

    Prenos Videa je rušený dosah maly v systeme 5.8Gh
    Uvažujem o ChainLinkDare UHF Long Range System
    http://www.bevrc.com/chainlinkdare-uhf-long-range-system-p-272.html

    Poprosím názor na otazky
    1.skúsenosti spoľahlivosť ChainLinkDare UHF Long Range System
    2.vysielačku mam Spektrum DX7, Mám zmeniť frekvenciu video-prenosu na 2,4 Ghz
    po prestavbe vysielačky na LRS 433MHz pre model
    3.Má význam UHF Long Range System a 5.8Gh Video audio system
    alebo k LRS pre model aky system pre lietadlo
    5.Alebo vyladiť 5.8Gh Video prenos o ,DUO5800v2 5.8GHz Diversity Receiver+
    +Antenna Smerova 5.8GHz FPV 16dBi+ ImmersionRC 5.8Ghz Audio/Video Transmitter (600mw)
    6.Od Fatshark Predator som čakal lepší obraz ,niečo z lepšim rozlyšením
    7.Čo použivaju čierne ovce za vyladene systémy
    ktory zo systemov LRS a na akej frekvencii model (diverzity patch anteny)
    Ďakujem za rady a názory

  10. Jameson píše:

    Ahoj Slavo, v stručnosti k tvojim otázkam:

    1) ChainLink je proste čínsky LRS. Je to LRS, čo je pozitívne, ale čínsky, čo až také pozitívne nie je. Určite je to lepšie ako 2,4GHz, ale trošku by som mal pred tým rešpekt. Osobné skúsenosti však nemám. Čierne ovce si z toho robia psinu.
    2) So Spektrami sú trošku problémy. Vopred si to dobre naštuduj. Okrem toho som si nie celkom istý, či dokážeš zakázať 2,4GHz vysielanie. Možno by stálo za úvahu pouvažovať pre FPV nad iným rádiom, kľudne starším na 35MHz (napr. Multiplex Evo), pre lowcost riešenie Turnigy T9x. Pri videu na 2,4 ak ti bude rádio vysielať, máš problém.
    3) Podľa mňa nemá. Na 5,8GHz nezalietaš bežne o moc viac ako cca 2 kilometre, čo je s použitím rozumnej antény dosiahnuteľné s 2,4GHz rádiom. LRS má význam pri 2,4GHz, prípadne nižších frekvenciách.
    4) N/A
    5) Nerozumiem otázke – diversity má dve antény. Podstatné je použiť ich rozumne. Ideálne sektorovku a yaginu, alebo sektorovku a kruhovo polarizovanú všesmerovku…
    6) Niet divu – Fatshark Predator je lowcost riešenie od Fatsharku – viz. https://www.fpv.sk/fpv-article/vyber-fpv-okuliarov-zorne-pole/
    7) EzUHF na riadenie, Lawmate 500mW vysielač videa na 2,4GHz, vlastný regulátor na napájanie kamery a vysielača v lietadle, Pixim kameru s upraveným softom. Výbavu na zemi menia ako fusakle – čo viem, používali Lawmate prijímače 2,4GHz s vymeneným SAW filtrom a Oracle diversity, ale menia to, takže aktuálne neviem. Antény všetko možné, od bežných wifi placiek až po paraboly, podľa vzdialenosti.

  11. SLAVO píše:

    Ahoj Jameson
    Takže určite prejdem na AudioVideo systém 2,4GHz a ovladanie lietadla prerobím
    na ImmersionRC EZUHF

    Našiel som zaujímavý článok ako zakázať 2,4GHz 35-40Mhz vysielanie a prepnúť na 433 LRS bez použitia Trainer jack a znovu ho obnoviť. Určite to bude prospešný aj pre ostatných FPV kolegov dal by sa tu napísať článok v SK.

    http://www.fpvmanuals.com/2011/03/17/interfacing-spektrum-dx7-to-either-dragonlink-ezuhf-or-tlrs/

    Otázka
    1.Head-tracker by bol funkčný cez trainer jack pri tomto návode ?

    EZUHF objednám asi tu- majú vypredané
    http://www.bevrc.com/immersionrc-ezuhf-long-range-system-p-289.html

    2.Potreboval by som radu čo a kde kúpiť napr. Oracle diversity 2,4GHz prijmač a Video Audio vysielač 2,4GHz alebo spoľahlivú sadu Video/Audio Tx Rx
    primeranú k dosahu EzUHF-Long Range System

    zopar zaujímavych článkov
    http://www.rc-eagleeye.cz/
    http://rc-fpvmilan.svet-stranek.cz/
    http://www.rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html

    3.už sa predáva Cinemizer OLED čital som článok aj Tu
    http://www.fpvmanuals.com/2011/07/19/cinemizer-oled-on-the-fpv-horizon/

    Ďakujem za radu Slavo

  12. Jameson píše:

    Ahoj, rozumná voľba, k otázkam:

    1) Nemusíš riešiť, EzUHF má priamo vstavaný konektor pre headtracker, takže ho nemusíš silou-mocou pchať do rádia

    2) Za seba odporúčam http://www.readymaderc.com/ – majú EzUHF, Oracle aj Lawmate 500mW vysielač, nemajú však prijímač. Ten majú na http://www.nghobbies.com/ – tu však zasa nemajú prijímač…

    3) Nepredáva, je ho však možné predobjednať, viz. https://www.fpv.sk/fpv-article/cinemizer-oled-coskoro-na-trhu/

  13. Maťo píše:

    Ahoj,
    1.Aké používate zariadenie na prenos videa ? Mám na mysli tx rx, ← aký výkon, cam ,osd.
    2. Ak by som si kúpil FCO3 5,8Ghz tak so sektorovou anténou by sa dosah predĺžil aspoň na kilometer ?

  14. Jameson píše:

    1) O Rx a Tx nepíšem, toto je, žiaľ, oblasť, v ktorej si každý musí spraviť jasno sám podľa svojho svedomia a vedomia. Kamery aktuálne KX-191 a DX-201, OSD aktuálne EzOSD a RVOSD.
    2) Nemyslím si to, FCO3 nie je najšťastnejšie navrhnutá. Ale ruku do ohňa za to nedám: mal som FCO1 aj FCO2 a povedal som si, že na tieto šmejdy už nedám ani cent, takže FCO3 nemám a ani sa mať nechystám…

  15. Daniel píše:

    Zdravim,

    chcel by som sa spytat ohladne napajania kamery v lietadle.
    Objednal som si konkretne tuto kameru
    http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD-D%252dWDR-Color-Board-Camera-with-OSD-Menu-DNR.html
    a zaujima ci sa da napajat priamo z 3S aku? Vyrobca udava 12V+-10% co mi pride pri plne nabitej lipolke mimo tolerancie.
    A takisto tento primac, vyrabaju ho v 5 a v 12V verzii.
    Bude mi v oboch pripadoch nutne nieco ako toto?
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18787

    Dakujem

  16. Jameson píše:

    Ahoj, všetky 12V kamery môžeš napájať z 3S LiPo – pri tej plne nabitej to maximálne bude chvíľku trošku viac hriať, nikdy som sa však nestretol s kamerou či vysielačom, ktorému by to vadilo. Jediné zariadenie, ktoré nie vždy 12V z LiPo zvláda o ktorom viem, sú videookuliare HeadPlay.

    Prijímač je spravidla na 12V, v 5 a 12V verzii sa robia videovysielače – 12V opäť v pohode napriamo na LiPo, pre 5V potrebuješ BEC – v prípade núdze najväčšej môžeš použiť BEC z regulátoru (natiahneš si napájanie z prijímača), ale asi by bolo rozumnejšie použiť lineárny regulátor z 12 na 5V.

  17. Skiner píše:

    Ja by som doplnil nieco k tomu, co pisal Jameson o osadeni jednotlivych kanalov prijimaca.
    Ten pipak na model sa da poriesit na jeden kanal spolu s prepinanim OSD. Ja to mam tak zapojene. Ked prepinam OSD tak model sice pipa, ale kedze je niekde vo vzduchu tak mi to nevadi. Ja dokonca pouzivam 7 kanalovy prijimac s UBEC. Kridelka mam sice riesene na jeden kanal, ale to nevadi. UBEC nevyuziva signalovy pin, tak prave na nom mam pripojeny pipak s OSD.

  18. Johny Foxter píše:

    Velmi pekny clanok

  19. Bubu píše:

    Caute,poradite mi,ktora s IMMERSION RC frekvencii (5740,5760,5780,5800,5820,5840,5860) by mohla byt najmensim trnom v oku?Pozeral som rozdelanie frekvencii,no dako som sa z toho nevyznal,vdaka

  20. Jameson píše:

    Ahoj, je to úplne jedno, všetko sa to ráta pod „5,8GHz“, čo je legálna frekvencia aj na prenos analógového videa. Nájdi si frekvenciu, ktorá ti najmenej ruší, význam tých kanálov je skôr o tom, aby si mohol lietať s niekým v rovnakom pásme, no aby ste sa vzájomne moc nerušili – jeden napríklad na 5740 a druhý na 5800… či podobne.

  21. Bubu píše:

    Vdaka za odpoved.To ma ani nenapadlo,ze v pripade viacerych lietadiel treba pouzit rozne frekvencie,kvoli tomu tych niekolko kanalov 🙂 ucim sa.Mam za sebou prvy skusobny let,celkom sranda,ale hodne si na to treba zvykat.Zatial lietam na monitore,ale stale mi oci idu hore na oblohu,neviem ci zvyk,alebo strach 🙂

  22. Michal píše:

    Zdravim,
    potrebujem poradit.. Mam RC na 2.4ghz, autopilota APM2.5 s telemetriou na 433mhz a FPV na 5.8ghz. Potrebujem predlzit dosah FPV a RC. Nemam skusenosti s LRS systemom na predlzenie dosahu RC, ale podla specifikacie aj tu uvadzanej to bez tiez na 433mhz cize rovnaka alebo velmi blizka frekvencia ako moja telemetria z APM. Otazka teda je ako zabezpecit aby sa nebilo LRS a telemetria z APM ?
    Zatial dakujem

  23. Michal píše:

    A este pouzivam Graupner MX-16, co je 8kanal, ale cital som ze ten nie je nevhodny na LRS. Aky lepsi RC teda doporucujete, min 8 kanal ?
    Dakujem

  24. Jameson píše:

    Ahoj, riesenie existuje: http://www.ebay.com/itm/Ardupilot-3DR-Radio-Telemetry-Kit-868Mhz-Air-Ground-Pair-w-3db-Antenna-APM-2-5-/141019053518

    Takto si uvolnis 433 pre RC… Gauner MX-16 je slusne radio, nemal by s nim byt vacsi problem. Ale musis ratat s tym, ze sa v nom budes musiet trosku povrtat.

  25. Mário píše:

    Zdravim
    Potrebujem poradit kupilsom dji phantom 2+gopro teraz by som chcel toto cele vybavit s fpv setom kde sa tu na Slovensku da kupit čo aj povoluje legistrativa ?

  26. Mário píše:

    prosim poslite link

  27. Jameson píše:

    Ahoj, na Slovensku je legálny vysielač 25mW s dosahom asi 50m. Mal by byť dostupný v obchodoch s bezpečnostnými kamerami a podobným sortimentom. Vyšší výkon u nás nikto predávať nebude, lebo by riskoval pokutu do cca 233 000 Eur, čo moc obchodníkov z celkom logických dôvodov nie je ochotných riskovať.

  28. Mário píše:

    Ahoj ja sa moc nevyznam vtom potrebujem pomoc kupil som DJI PHANTOM 2 + ZENMUSE H3-2D a GOPRO HERO3 a tomuto celemu potrebujem legalny FPV set s monitorom šajnu nemam kde kupit a ake.Prosim pomoc

  29. Vašek píše:

    Zdravím,
    měl bych jednu otázku k tomuto tématu, jaký je zhruba dosah signálu u levnějších FPV zařízení (příjmač / vysílač)?
    Může to být až 400 metrů ve volném prostranství a nebo je to o hodně méně?
    Předem díky za odpověď.

  30. Jameson píše:

    Nejde ani tak o cenu, ale o frekvenciu a výkon. Ak ide o klasický, u nás plne legálny vysielač 5,8GHz na 25mW, tak dosah 400m je veľmi dobrý – spravidla však býva menší, do 100m, v závislosti od použitých antén a rušenia v okolí. Tých 400m na 5,8GHz zodpovedá cca 200mW výkonu, ktorý sa bežne používa pri závodných FPV koptérach.

Napíšte komentár

Prosím, doplňte číslo (ochrana proti botom): Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.